Het artikel van Michael Stephens:
Dit klinkt allemaal wel heel positief en geweldig en vooral Amerikaans! De opmerking dat nieuwe technologieen niet gebruikt moeten worden omdat het cool is en voor de status spreekt mij wel aan. Het moet wel een doel dienen. Naar mijn idee gaat het nu allemaal nog wel een beetje om 'coolheid' en 'modern' zijn.
Natuurlijk is het goed om klanten de ruimte te geven mee te werken en mee te denken over de bibliotheek. Ik denk alleen dat onze klant (nu nog) niet zo ver is. Volgens mij moeten wij ons er niet te veel van voorstellen. De meeste klanten willen een simpel romannetje lezen, verder willen ze zich niet te veel inspannen. Als je bezoekers van bibliotheekactiviteiten een evaluatieformulier laat invullen komen er zelden nieuwe ideeen uit. Dus waarom zou Bibliotheek 2.0 dan wel goed werken?
Het is wel leuk om te zien dat zo langzamerhand er wat reacties binnen komen bij mijn bibliotheek2.0 account, dat ik twee weken geleden aangemaakt heb.
Lastig van al deze 23-dingen is dat ik soms niet meer weet wat nou wat was en welk wachtwoord enzo erbij hoorde. Nu ben ik mijn i-google ook al weeer kwijt :-(
1 opmerking:
Gefeliciteerd met het behalen van de eindstreep!
Ik merk enige scepsis bij je ten aanzien van de nieuwe mogelijkheden. Ik geloof ook dat gedragsveranderingen niet 1-2-3 plaats vinden maar toch verandert de maatschappij onmiskenbaar en soms sneller dan we denken. Zo is voor een jongere een mobieltje een vanzelfsprekendheid terwijl dat bij ouderen anders ligt. Voor onze communicatie heeft dat consequenties en op termijn ook voor de bibliotheek! Er zal best wel een tijd komen dat we boeken kunnen aanvragen en verlengen met onze mobiel.
Gaan jullie als team de ervaringen evalueren?
Een reactie posten